Natuurlijk een beetje naief om om evaluatie te vragen net nadat er alweer een fout in een script zat, maar ik wil jullie er toch aan herinneren dat er meer ge-evalueerd moet worden. De vragen voor de evaluatie en de procedure staan in de algemene informatie die jullie aan het begin van de cursus kregen - ook te vinden onder 'algemene info' op de internetsite). Ik zal wat daar staat hier onder pasten. Evalueren dus!

martijn

Dit is de eerste keer dat het practicum in deze opzet wordt gegeven. Daarom willen we heel graag weten hoe jullie het ervaren, hoeveel werk de verschillende onderdelen kosten etc… We hopen dat een aantal groepjes willen functioneren als focusgroep, en ons de broodnodige feedback willen geven. Deze groepjes moeten aan het eind van elke opdracht een korte evaluatie sturen naar Joy van Baren, de student van SKPN die evaluaties doet. Zij zal de mails aan ons doorsturen, maar zorgen dat niet is te zien wie de mails aan haar heeft gestuurd. Anonimiteit gegarandeerd dus. Haar e-mailadres is: jbaren@amg.nl.

Wat we graag over elke opdracht zouden willen weten:

1) Hoe makkelijk, op een schaal van 1 (een eitje) tot 7 (heel moeilijk), vonden jullie de opdracht?

2) Hoe leuk, op een schaal van 1 (heel vervelend) tot 7 (heel leuk), vonden jullie de opdracht?

3) Hoe leuk, op een schaal van 1 (heel vervelend) tot 7 (heel leuk), vinden jullie tot nu toe het hele practicum?

4) Hoeveel uur hebben jullie aan de opdracht besteed? Vonden jullie het te veel werk of te weinig?

5) Wat vonden jullie van de uitleg van de opdracht (de tekst)?

6) Hebben jullie commentaren op de opdracht? Wat kon er beter?

7) Hebben jullie commentaren op het practicum tot nu toe? Wat kan er beter?

De eerste drie vragen moet je gewoon een cijfer geven (extra uitleg natuurlijk welkom), de laatste vier zijn open.